Jumat, 24 Januari 2014

PENGARUH INFORMASI TEKNOLOGI TERHADAP DUNIA

PENGARUH INFORMASI TEKNOLOGI TERHADAP DUNIA



Keyakinan individu tentang penggunaan teknologi telah terbukti memiliki dampak yang mendalam pada perilaku selanjutnya terhadap teknologi informasi (TI). Catatan penelitian ini dibangun berdasarkan dan memperluas penelitian sebelumnya meneliti faktor-faktor yang mempengaruhi keyakinan individu kunci tentang penggunaan teknologi. Dikatakan bahwa individu membentuk keyakinan tentang penggunaan teknologi informasi dalam lingkungan yang luas pengaruh yang berasal dari perorangan, lembaga, dan sosial konteks di mana mereka berinteraksi dengan IT. Kami meneliti efek simultan dari tiga set pengaruh pada keyakinan tentang kegunaan dan kemudahan penggunaan dalam konteks teknologi kontemporer ditargetkan pada pekerja pengetahuan otonom. 



Teknologi informasi kesehatan (HIT1) menyediakan kerangka payung untuk menjelaskan manajemen yang komprehensif informasi kesehatan di seluruh sistem komputerisasi dan pertukaran informasi yang aman yang antara konsumen, penyedia, pemerintah dan badan kualitas, dan asuransi. Teknologi informasi kesehatan (HIT) secara umum semakin dipandang sebagai alat yang paling menjanjikan untuk meningkatkan kualitas secara keseluruhan, keamanan dan efisiensi dari sistem pelayanan kesehatan (Chaudhry et al., 2006).



Teknologi informasi (TI) adalah aplikasi komputer dan peralatan telekomunikasi untuk menyimpan, mengambil, mengirim dan memanipulasi data, [1] sering dalam konteks bisnis atau perusahaan lain. [2] Istilah ini sering digunakan sebagai sinonim untuk komputer dan jaringan komputer, tetapi juga mencakup teknologi distribusi informasi lain seperti televisi dan telepon. Beberapa industri yang berhubungan dengan teknologi informasi, seperti perangkat keras komputer, perangkat lunak, elektronik, semikonduktor, internet, peralatan telekomunikasi, e-commerce dan layanan komputer. [3] [a] Dalam konteks bisnis, Association of America 



Teknologi Informasi telah didefinisikan teknologi informasi sebagai "studi, desain, pengembangan, aplikasi, implementasi, dukungan atau manajemen sistem informasi berbasis komputer" [5] Tanggung jawab mereka yang bekerja di lapangan meliputi administrasi jaringan, pengembangan perangkat lunak dan instalasi, dan perencanaan dan. manajemen teknologi siklus hidup organisasi, dimana hardware dan software dipertahankan, ditingkatkan dan diganti. Manusia telah menyimpan, mengambil, memanipulasi dan mengkomunikasikan informasi sejak Sumeria di Mesopotamia dikembangkan menulis pada sekitar 3000 SM, [6] tetapi istilah teknologi informasi dalam pengertian modern pertama kali muncul dalam sebuah artikel 1958 yang diterbitkan dalam Harvard Business Review, penulis Harold J. Leavitt dan Thomas L. Whisler berkomentar bahwa "teknologi baru belum memiliki nama tunggal yang didirikan. Kita akan menyebutnya teknologi informasi (TI)." [7]



Berdasarkan teknologi penyimpanan dan pengolahan yang digunakan, adalah mungkin untuk membedakan empat tahap yang berbeda dari pengembangan IT: pra-mekanik (3000 SM - 1450 M), mekanik (1450-1840), elektromekanis (1840-1940) dan elektronik (1940 - hadir) [6]. Artikel ini berfokus pada periode terakhir (elektronik), yang dimulai pada sekitar tahun 1940.




A. Keyakinan tentang Penggunaan Teknologi Informasi 

Persepsi tentang karakteristik techno-logi tidak Invarian seluruh individu. Memang, orang melihat sebuah teknologi baru dari sudut pandang proses kognitif internal mereka sendiri dan mengembangkan kepercayaan tentang mereka Model penerimaan teknologi seperti model tech-nology penerimaan (TAM;. Davis et al 1989) dan teori beralasan tindakan (TRA, Ajzen dan Fishbein 1980), di mana TAM didasarkan, mendominasi IS sastra dan menyarankan bahwa pengaruh dari semua variabel lain pada teknologi hasil penerimaan dimediasi oleh keyakinan individu tentang penggunaan teknologi. Namun, sementara ada kesepakatan yang cukup bahwa keyakinan mendorong perilaku penggunaan, dan sementara banyak penelitian telah menetapkan pentingnya dampak kepercayaan pada niat dan penggunaan, banyak pekerjaan yang diperlukan untuk memahami faktor-faktor penentu keyakinan (Agarwal dan Prasad 1999; Venkatesh dan Davis 2000). Secara pragmatis, pemeriksaan tersebut adalah perang gembar-gembor karena sementara keyakinan internal, konstruksi psikologis, faktor penentu mereka adalah variabel eksternal yang dapat dikendalikan melalui intervensi manajerial appro-sepatutnya.


Ada dukungan yang cukup besar dalam literatur untuk pentingnya keyakinan dalam teknologi perilaku semakin diterima. Keyakinan tersebut telah digunakan untuk keduanya menjelaskan penggunaan sistem (Adams et al 1992;. Moore dan Benbasat 1991) dan niat penggunaan (Davis et al 1989;. Mathieson 1991). Secara umum, dianggap tidak bermanfaat (keyakinan mengenai hasil instrumen mental yang berhubungan dengan penggunaan teknologi) dan persepsi kemudahan penggunaan (keyakinan bahwa penggunaan teknologi akan relatif bebas dari beban kognitif) telah berulang sebagai prediktor yang sangat penting dari hasil penerimaan kunci dalam sebelum empiris examina- tions penerimaan teknologi. Mengingat kambuh-rence dari keyakinan ini, kita fokus pada kegunaan dan kemudahan penggunaan sebagai dua variabel dependen utama.



Pembangunan Keyakinan Apa yang menyebabkan individu untuk membangun keyakinan tentang teknologi informasi spesifik? Dalam rangka untuk memilah-milah berbagai faktor yang membentuk jiwa ini model, kami mengusulkan konseptualisasi sumber konsentris pengaruh (lihat Gambar 1), dimulai dengan set yang paling dekat faktor: karakteristik individu. Berikutnya terletak satu set yang lebih distal dari pengaruh, yaitu mereka yang berasal dari lingkungan sosial di mana individu berada. Akhirnya, set paling distal dari pengaruh adalah hasil dari kekuatan institusional yang mengelilingi individu. Adalah penting untuk menekankan bahwa teori kami berfokus pada penggunaan TI oleh individu tertanam dalam konteks organisasi, dan bukan pada penggunaan pribadi TI untuk kegiatan non-kerja terkait yang mungkin terjadi, misalnya, di rumah. Selain itu, kami membatasi cakupan kami untuk IT yang awalnya diadopsi oleh manajemen senior (seperti ERP atau sistem CRM) dan kemudian harus disebarkan secara lebih luas di seluruh organisasi. Akhirnya, tujuan kami adalah untuk menunjukkan relevansi faktor milik semua tiga kategori yg di dalam studi empiris tunggal. Dengan demikian, pilihan faktor-faktor tertentu didorong oleh keunggulan relatif mereka dalam literatur penelitian, dan faktor-faktor yang ditawarkan sebagai ilustrasi daripada lengkap.








Tidak ada komentar:

Posting Komentar